Часто підзахисні на пропозицію захисника подати апеляційну чи касаційну скаргу на рішення суду, задають питання: а чи не буде гірше? Недопустимість погіршення правового становища обвинуваченого у апеляційній інстанції регулює ст. 421, а у касаційній інстанції ст. 437 КПК України.
Особа О.О.О. обвинувачується у кримінальному правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України. Адвокат був призначений Івано-Франківським ЦНБВПД на стадії судового слідства. Після ознайомленням з матеріалами справи дійшов висновку, що досудове слідство проведене з деякими порушеннями, але виправдати обвинуваченого не буде змоги. Тому в сторони захисту є два варіанти:
1. Представити суду довідку, що О.О.О. добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від наркоманії. (Івано-Франківський обласний наркодиспансер). На основі такої довідки, відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, суд звільняє О.О.О. від кримінальної відповідальності.
2. Укласти з прокурором угоду про визнання винуватості, яку публікуємо нижче. (Основу взято за адресою: http://prigovorsuda.info/)
Надання безоплатної правової допомоги в Україні гарантувалося ст. 59 Конституції України: «Кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно», але реально безоплатна правова допомога (вторинна) почала надаватися тільки з набранням чинності Закону України «Про безоплатну правову допомогу» (далі - Закон).
У Городенківському районі, що на
Івано-Франківщині, тільки я одна надаю безоплатну вторинну правову допомогу,
гарантовану державою за контрактом . За час роботи з 01.01.2013 року по
контракту я уже встигла стати ворогом всім слідчим, прокуратурі, а в місцевому
суді були б раді поставити для мене «Шлагбаум», хоч я там колись і працювала.
Проведенню
іміджево-профілактичної акції під такою назвою присвятили прес-конференцію в
обласному управлінні міліції. Правоохоронці розповіли представникам засобів
масової інформації про мету та завдання акції,яка відбудеться 30 серпня у Івано-Франківську під егідою УМВС України в
Івано-Франківській області.
Одним із запобіжних
заходів в українському кримінальному процесі є затримання особи без ухвали
слідчого судді, суду (тимчасовий запобіжний захід). Цю процедуру регулює § 2 18
глави Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК-2012). Однак, як
засвідчує практика, має місце порушення приписів цього Закону окремими співробітниками
прокуратури, органів досудового розслідування.
Метою застосування запобіжного заходу є
забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього
процесуальних обов’язків.Кримінальним процесуальним кодексом України 2012 р. передбачено наступні
запобіжні заходи: особисте зобов’язання, особиста порука, застава, домашній
арешт, тримання під вартою та затримання особи (тимчасовий запобіжний захід).
